Mun mielestä tuomarin pitäisi keskeyttää pallo jo siinä vaiheessa, kun häirintä tapahtuu. Jos pallo pelataan loppuun, ei uutta palloa voi enää ottaa (kai?).

Syötöissä on kansainvälisillä kentillä menty selvästi löyhempään käytäntöön niistä tiukoista vuosista, jolloin pelaajat saivat jatkuvasti varoituksia esim. MM-kisoissa. Siinä VOC-liima-ajan loppupuolella. Nykyään ei tuomarit puutu herkästi vinoihin heittoihin tai vartalolla peittämiseen. Puhumattakaan kämmensäännöstä. Löyhyys on kyllä peruja siitä, että uutta sääntöä ei alun perin tehty riittävän tarkaksi. Eli vartalolla tai toisella kädellä pallon peittämistä koskeavaa sääntöä. Sitä taidettiin puida forumillakin, että nykyään sääntö riippuu vastustajan paikasta (valitse forumilta vuosi 2008 ja etsi "väärä syöttö" -haulla). Eli periaatteessa erikätisten vastustajien olisi otettava huomioon syötössään, että kaveri seisoo toisella puolella kuin samankätinen (yleensä). Periaatteessa, jos sääntöä noudatetaan, niin seisomalla pelipinnan alapuolella (kuten Aki, toteaa vanhassa keskustelussa) toisen syöttäessä saa aina pisteen. Tai pitämällä silmät kiinni ;)

Suomessa ei mun mielestä ole ongelma mitenkään kovin iso. Vähän just tuota vasuri, oikkari -ongelmaa on. Ainoa, mikä hieman toistuu on käsisyöttö. Jotkut pelaajat syöttävät monesti varsinkin rystysyötön heittämällä pallon lähes suoraan mailaan. Paljonhan sitä ei ylöspäin tarvitse heittää. Monesti syytökset ovatkin turhia, koska se 16cm(?) on silti melko lyhyt matka js vaikea arvioida.

Lähettäjä:	Tuomas P
Aika:	30.08.10 - 14:15
WWW-osoite:	http://