Ei toiminut tuo linkki, liekö ollut liian pitkä tiedostonimi kyseessä, yritetään uudestaan lyhyemmällä.
Esa K:n alkuperäinen viesti oli siis tämä:
"Kumpi lyönti johtaa tässä lajissa parempaan lopputulokseen? Tähän liittyvää analyysiä lukisin mielelläni. Molempien lajityyppien kanta-isät omaavat varmasti riittävän kompetenssin perustella mielipiteensä uskottavasti."
Tuon pöytätennisevoluution alemmalla tasolla olevan olion kantaisänä voisin todeta, ettei tarvita syväanalyysiä pääteltäessä, kumpi lyönti johtaa parempaan lopputulokseen, riittää kun vilkaisee esim. tämän kauden tuloksia. Olen luonut hirviön...
Ake voisi sen sijaan valottaa, miten kahdella lyönnillä (syöttö ja veto) pärjäilee varsin mukavasti vuodesta toiseen (vieläpä yhdellä ja samalla mailalla).
Tarkemmin ajatellen Akella lienee kolme lyöntiä:
1) syöttö
2) hevonen (mahdoton palautettava)
3) todellinen hevonen (ei tiettävästi koskaan palautettu)
Omat variantit lähinnä kavereiden läpilyömien pallojen hakeminen laarin joko vasemmasta tai oikeasta kulmasta.
Terv. nimim. "Jäniksen vuosi on fiktiota"